Блоги
Профсоюз "Свобода Движения"Налоговая реформа
То, что для меня важноУкраинцы не верят в мифы об ОУН и УПА
В продолжение темы ОУН УПА решил опубликовать здесь статью Ивана Качановского, политолога, доктора философии Гарвардского университета (США)    
    

   Непрекращающиеся попытки сделать из Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА) и их лидеров героев не находят поддержки у подавляющего числа жителей Украины, которые не воспринимают навязываемые им властями и многими средствами массовой информации мифы. В этом плане ошибаются и президент Ющенко, проводящий подобную политику и присудивший лидеру УПА  Роману Шухевичу, служившему до того нацисткой Германии, звание Героя Украины, и Арсений Яценюк считающий, что почти половина украинцев разделяет его поддержку ОУН-УПА, и многие другие поклонники этих антидемократических националистических организаций.
   Национальный опрос, проведенный авторитетным Киевским международным институтом социологии, по заказу автора в июне 2009 года свидетельствует, что только у 6% жителей Украины очень позитивное отношение к ОУН Степана Бандеры, у 8% - в основном позитивное, тогда как у 30% - очень негативное и у 15% - в основном негативное. Приблизительно столько же (5%) относятся очень позитивно к УПА, созданной бандеровской ОУН, и 8% - в основном позитивно, тогда как 29% - очень негативно и 16% - в основном негативно. Остальные высказывают либо нейтральное отношение, либо не смогли определится.
    За исключением трех областей Галиции, где позитивно относятся к бандеровскому крылу ОУН 62% опрошенных, а к УПА - 59%, во всех остальных регионах Украины только меньшинство разделяет такое восприятие этих радикальных националистических и террористических организаций. Показательно, что даже на Западной Украине, в Волынской и Ровенской областях, где УПА была создана бандеровской ОУН весной 1943 года, и где местная власть сейчас начала ставить памятники лидерам этих организаций и переименовывать улицы в их честь без учета общественного мнения, только 5% опрошенных имеют очень позитивное, а 11% в основном позитивное мнение об Украинской повстанческой армии.
    Наряду с тем фактом что ОУН и УПА были региональными организациями с численностью в несколько десятков тысяч человек и их влияние даже в других частях Западной Украине за пределами Галиции было значительно меньшим, другим основным фактором определяющим отношение к Организации украинских националистов Степана Бандеры и Украинской повстанческой армии является информированность о их причастности к массовым убийствам. Несмотря на пропаганду и прямые фальсификации, проводимые нынешними властями и значительной частью украинских СМИ с помощью заангажированных историков, только 14% жителей Украины опрошенных Киевским международным институтом социологии для проводимого автором научного исследования политики массового террора в Украине, думают что ОУН Бандеры и УПА непричастны к массовым убийствам в 1940-х годах прошлого века.
   Каждый третий житель Украины (35%) считает, что ОУН Степана Бандеры и УПА причастны к массовым убийствам украинцев, евреев и поляков, а 6% - к убийствам одной из этих групп населения. К примеру, исследования профессиональных западных, украинских, польских историков, архивные материалы и показания очевидцев свидетельствуют о том, что на территории Волынской и Ровенской областей части вспомогательной полиции, бывшие под негласным влиянием Организации украинских националистов Степана Бандеры и вскоре составившие руководящий и организационный костяк УПА, помогли нацистам в ходе воплощения политики геноцида уничтожить значительную часть из более чем 200 тысяч украинцев и русских среди мирных жителей и военнопленных и почти 200 тысяч евреев погибших во время войны. В свою очередь УПА, несмотря на свое название избегавшая действий против регулярных армий, особенно немецкой, проводя политику этнической чистки и террора, совершила убийство десятков тысяч поляков и украинцев среди гражданского населения.
    К примеру, Николай Якимчук (Ковтонюк), один из лидеров ОУН в Волынской области стал на некоторое время руководителем украинской полиции в окупированном немцами Луцке, а весной 1943 возглавил УПА на территории Волыни. Контролируемый бандеровской ОУН батальйон сельскохозяйственной охраны создававшийся как полицейская школа, тогда же ушел вместе с частъю полиции с Луцка в леса возле Колок, где местная полиция как и во многих других районах также перешла в УПА, и превратился в один из основных отрядов волынской группы УПА, руководимой Ковтонюком. Командир этого батальона стал командовать жандармерией УПА на Волыни. Мацеевский шуцманшафтбатальен (охранный батальон), дислоцировавшийся возле Ковеля и по приказу ОУН (Б) перешедший в УПА, сформировал основу другого большого отряда УПА на Волыни.
   Архивные документы, исследования профессиональных историков и свидетельства очевидцев содержат конкретные свидетельства участия этих формирований подконтрольных бандеровской ОУН сначала в качестве немецких колаборантов, а потом как частей УПА в массовых убийствах и уничтожения другими способами военнопленных, евреев, украинского и польского населения на Волыни. В частности, вспомогательные полицейские части с Луцка помогли нацистам уничтожить около 11 тысяч военнопленных, в основном русских и украинцев, в лагере города, около 20 тысяч евреев в самом городе и несколько тысяч в Софиеевке (Трохимброде).
    Вспомогательная украинская полиция Колок принимала участие в расстрелах приблизительно 2 тысячи евреев в самом городе и около 50 жителей польской колонии Оборки, а украинская полиция близлежащего Цуманя – в расстрелах более 500 евреев и украинцев в этом населенном пункте и 137 украинцев-жителей села Клубочин. Отряды УПА только на территории Волыни уничтожили около 15 тысяч поляков во время немецкой оккупации, и 3,5 тысяч человек, в основном украинцев, среди гражданского населения, в ходе антисоветской борьбы. Было бы удивительным, если Роман Шухевич и другие будущие оуновские командиры УПА, служившие в охранном батальене 201 в Белоруссии, не принимали там участия в массовых убийствах местного еврейского и не еврейского населения как это делали бандеровцы с мацеевского шуцманшафтбатальена и других охранных батальонов.

    Негативное отношение к ОУН и УПА нельзя объяснить пережитками советской пропаганды, потому что процент имеющих позитивное мнение об ОУН и УПА среди молодого поколения 18-29 лет и среди людей с высшим образованием не отличается сильно от мнения других респондентов. То же самое касается процента среди этих групп населения Украины, считающих, что ОУН Бандеры и УПА непричастны к массовым убийствам в 1940-х годах прошлого века.
    Удивительно, что политики называющие себя демократами пытаются сделать героев с лидеров антидемократических организаций, причастных к массовым убийствам, в частности, нацистскому геноциду, терроризму, и этническим чисткам. Следует прислушаться к данным предоставленным незаангажированными историками и мнению большинства украинского народа, который не считает героями Организацию украинских националистов, Украинскую повстанческую армию и их предводителей.

фото Reuters: марш украинских националистов в Киеве октябрь 2009 г.
Профсоюз "Свобода Движения"Общение с ГАИшниками - видео

Луганские ГАИшники остановили авто с председателями ЛОВВГО "Громадський контроль" и профсоюза водителей "Свобода движения"
То, что для меня важноКолковская республика и волынская резня
В октябре 2009 года действующий, в то время, президент Украины Ющенко в рамках рабочей поездки на Волынь принял участие в мероприятиях по случаю 67-й годовщины образования Украинской повстанческой армии и 65-летия Украинского главного освободительного совета по информации из  Главной службы информационной политики Секретариата Президента, в пгт Колки Маневичского района глава государства возложил цветы к памятным знакам Колковская Республика и Борцам за волю Украины. Ющенко пообещал воспитывать украинцев на примере воинов УПА.
  

Стоит напомнить, чем была эта «Колковская Республика». Это была была территория на Волыни, которую с мая по ноябрь 1943 года контролировала УПА под командованием Николая Ковтонюка (псевдоним «Олег»). Чем же «отличилась» эта «республика» -  прежде всего этническими чистками известными под названием «волынская резня».
   Волынская резня — массовое уничтожение этнического польского гражданского населения (преимущественно  женщин, детей и стариков) на территории Генерального округа Волынь-Подолье (Generalbezirk Wolhynien-Podolien) начавшееся в начале 1943 года сторонниками ОУН и ее вооруженной составляющей УПА при значительном участии местного этнически украинского населения. Своего пика события достигли летом 1943 года, когда 11 июля 1943 были одновременно атакованы более 150 населенных пунктов. К началу осени 1943 анти-польская акция ОУН перетекает в восточные регионы Дистрикта Галиция, где с меньшим размахом протекает вплоть до переселения этнических поляков с мест активности УПА-ОУН в начале — конце 1945. Число жертв среди этнического польского населения, по мнению одних историков оценивается цифрой около 100 тысяч на территориях присоединенных к УССР в 1939 году. В то же время, другие историки оценивают диапазон жертв этнических поляков 80–100 или 75–90 тысяч за 1943-1947 годы, из них только на Волыни от 30-40 до 50-60 тысяч. Кроме этнических поляков уничтожались также члены смешанных польско-украинских семей, политические оппоненты ОУН, бежавшие советские военнопленные и окруженцы, а также любой «нелояльный элемент», в ряде случаев вместе с семьями.
  

фото Reuters: марш украинских националистов в Киеве октябрь 2009 г.

Вот на этих «славных и героических примерах» президент Ющенко воспитывал молодоё поколение украинцев.

Клуб правозащитниковСоветы водителям, как вести себя с сотрудником ГАИ
Каждый раз инспектор ГАИ ведет себя как хозяин положения, пользуясь тем, что очень немногие водители не только имеют права, но и знают о них. Данная инструкция раскрывает основные (распространенные) нюансы общения со стражами дороги. Надеюсь, она облегчит жизнь каждому водителю.
1. По требованию инспектора ДПС остановиться с соблюдением требований ПДД.
2. Не выходить из машины. Ни один закон или акт (вообще ничто!) водителя к этому не обязывает (автомобиль - Ваша собственность).
3. На безлюдной дороге (в темное время суток – мало ли!) опустить дверные фиксаторы вниз.
4. Разговаривать с ГАИшником через приопущенное стекло.
5. Выслушать невнятное представление работника ГАИ, в котором он обязан назвать свою фамилию и звание (основание - ч. 2 ст. 5 Закона “О милиции.
6. Переписать номер жетона работника ГАИ.
7. Узнать причину остановки (основание - пп. “в” п. 2.14 ПДД).
8. При обвинении в нарушении ПДД, уточнить соответствующий пункт ПДД и статью КоАП.
9. НЕ СОГЛАШАТЬСЯ(!!!) с заявленным нарушением и изложить свою точку зрения (отсутствие нарушения) на ваши действия на дороге с ссылкой на соответствующие пункты ПДД.
10. При игнорировании аргументов и в случае проявления первых признаков невежливого отношения потребовать предъявить служебное удостоверение (основание - ч. 2 ст. 5 Закона “О милиции. Фамилию, имя, отчество, звание и должность из удостоверения переписать на лист бумаги для возможной подачи жалоб в прокуратуру, суд, отдел внутренних расследований и четко озвучить данные намерения.
11. Еще раз четко заявить о своем НЕСОГЛАСИИ с нарушением и САМОСТОЯТЕЛЬНО предложить составить АДМИНПРОТОКОЛ в 2-х экземплярах и выдаче его Вам для последующего обжалования его в суде и т.д. (ст. 258 КоАП), а не только получить постановление об админнарушении.
12. Напомнить о существовании уголовной ответственности по ст. 366 УК «Службове підроблення» при составлении протокола.
13. И только после этого передать документы на право управления транспортным средством над приопущенным оконным стеклом.
14. Услышав претензию – «Где путевой лист?» - разъяснить инспектору, что согласно п.2.12 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 10 жовтня 2001 року № 1306 (зі змінами та доповненнями) та ст.ст. 10,16 Закону України «Про дорожній рух» від 30.06.1993 року № 3353-XII(зі змінами та доповненнями) «водій повинен мати у встановленних законодавством випадках –дорожний (маршрутний) лист і документи на вантаж» то есть, путевой лист должен быть оформлен только при наличии груза, и как только инспектор его найдет (груз то есть) – документы на него (товаро-транспортные накладные, сертификаты качества и др.) вместе с путевым листом (в котором также указывается груз) будут ему предоставлены сразу же.
15 . Услышать напутствие: “Щасливої дороги”.
16. Услышав претензию – «Где временный регистрационный талон?» - разъяснить инспектору, что требование временного регистрационного талона, как и регистрации в органах ГАИ доверенностей или иных документов, на основании которых передаётся управление транспортным средством (но не право собственности), не базируется на требованиях закона. То есть Законами Украины не предусмотрено наличие этого талона у водителя и регистрировать доверенность – и получать к ней регистрационный талон - не требует закон.
На возмущение Гаишника «Как не предусмотрено – в ПДД есть!» - объяснить ему, что ПДД утверждены Кабмином, и это не Закон – а подзаконный нормативный акт, который конечно нужно выполнять, но есть самый главный закон – Конституция (который главнее даже ПДД), которая говорит (ст.8), что если в подзаконных нормативных актах есть противоречия, то надо применять Конституцию и Законы. Также объяснить, что:
А) временный регистрационный талон не дает право на управление и распоряжение автомобилем
Б) его отсутствие не может быть основанием для ответственности, поскольку право на управление ВАМ предоставлено доверенностью.
При угрозе выписать админштраф на основании ст. 126 Кодекса об админправонарушениях – пояснить не слишком умному инспектору, что согласно этой статьи ВАС можно наказывать только за отсутствие « реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом» , а как было сказано выше – временный регистрационный талон не дает и не подтверждает право пользования или распоряжения автомобилем, поскольку никакими законами не предусмотрен.
В случае, если инспектор СЛИШКОМ не разбирается в ситуации – дать составить протокол и в объяснениях написать следующий текст-
«Ст.210 ГК устанавливает, что государственная регистрация сделок обязательна только в случаях строго установленных законом. Требования закона (а не подзаконного акта) регистрировать доверенности на управление или распоряжение транспортным средством не существует. Ст.8 Конституции Украины устанавливает преимущественное действие закона при противоречиях, а ст.19 Конституции – право действовать только в пределах, способом и в порядке, установленных законом (а не подзаконными актами) для должностных лиц органов государственной власти, и возможность обязывания гражданина к совершению каких-либо действий только на основании закона, а не подзаконного акта. Таким образом, обязательной силы требование получения временного регистрационного талона к доверенности или иному документу не имеет.
Ст.126 КоАП Украины предусматривает ответственность за управление транспортным средством без регистрационных или иных документов, дающих право на управление и/или распоряжение транспортным средством. У водителя были при себе и были предъявлены сотруднику ГАИ водительское удостоверение, свидетельство о регистрации (техпаспорт) – регистрационный документ, и доверенность или иной документ – дающий право на управление и/или распоряжение транспортным средством (в объяснениях указать реквизиты всех этих документов). Таким образом, состава данного правонарушения в действиях водителя нет.»
17. Услышать напутствие: “Щасливої дороги”.
18. При требовании предъявить содержимое багажника (либо салона) потребовать пояснения причин досмотра транспортного средства (основание - пп. “в” п. 2.14 ПДД).
19. Услышать невнятные пояснения, сопровождающиеся настойчивыми требованиями выйти из машины и открыть багажник автомобиля.
20. Разъяснить работнику ГАИ, что досмотр транспортных средств проводится только в случаях административного задержания и задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления.
21. Услышать напутствие: “Щасливої дороги”.
Если напутствие, указанное в п. 21, не услышано:
22. Предложить составить протокол админзадержания либо протокол задержания по подозрению в совершении преступления.
23. Потребовать разъяснить (зачитать) права задержанного лица и вручить их разъяснение в письменном виде (основание - ч. 8 ст. 5 Закона “О милиции.
24. Услышать напутствие: “Щасливої дороги”.
Если напутствие, указанное в п. 24, не услышано:
25. Позвонить по телефону доверия Департамента ГАИ МВД Украины (044) 272-46-59 (который заранее должен быть записан в память мобильного телефона) и сообщить о попытке провести незаконный досмотр транспортного средства. Кроме указанного рекомендуется иметь телефоны доверия управлений ГАИ областей, городов Киева и Севастополя, которые можно увидеть на официальном сайте Департамента ГАИ МВД Украины.
26. “Додавить” вежливым предложением вскрыть багажник самостоятельно.
27. Предупредить, что все действия, которые собирается осуществить ИДПС своими руками, требуют присутствия двух понятых и обязательного составления протокола досмотра, осмотра либо обыска (основание - ч. ч. 4, 5 ст. 264 КоАП, ст. ст. 181, 188, 190, 191 УПК).
28. Обжаловать действия работников ГАИ в прокуратуру (суд), подать заявление в отдел внутренних расследований.
То, что для меня важноОб отношении основателей ОУН к людям разных национальностей
Начиная тему про ОУН (Организацию украинских националистов) хочу сразу обратить внимание, что эта организация формально назвавшись националистической, по сути своей, с самого начала строилась на нацистской идеологии, т.е., на нетерпимости по национальному признаку и призывах в геноциду.
В апреле 1941 года сторонники Бандеры в Кракове созвали свой собственный II Великий Сбор украинских националистов. Председателем ОУН был избран Степан Бандера, заместителем - Ярослав Стецько. Организационным приветствием члена ОУН было принято нацистское приветствие со словами «Слава Украине» - ответ «Героям Слава», также допускалась сокращенная версия - «Слава»-«Слава». Были приняты цвета флага ОУН - чёрный и красный.
В решениях съезда говорилось:
«Евреи в СССР являются преданнейшей опорой господствующего большевистского режима и авангардом московского империализма на Украине. Противоеврейские настроения украинских масс использует московско-большевистское правительство, чтобы отвлечь их внимание от действительной причины бед и чтобы во время восстания направить их на еврейские погромы. Организация Украинских Националистов борется с евреями как с опорой московско-большевистского режима, одновременно осведомляя народные массы, что Москва - это главный враг».
В базовом документе ОУН(Б)— принятой после Съезда инструкции «Борьба и деятельность ОУН во время войны» указывалось:
«Во времена хаоса и смуты можно позволить себе ликвидацию нежелательных польских, московских и жидовских деятелей, особенно сторонников большевистско-московского империализма;
национальные меньшинства делятся на:
а) лояльные нам, собственно члены все еще угнетенных народов;
б) враждебные нам — москали, поляки и жиды.
- а) имеют одинаковые права с украинцами,
- б) уничтожать в борьбе, в частности тех, которые будут защищать режим: переселять в их земли, уничтожать, главным образом интеллигенцию, которую нельзя допускать ни в какие руководящие органы, вообще сделать невозможным „производство“ интеллигенции, доступ к школам и т.п. Руководителей уничтожать…Ассимиляция жидов исключается».
Ниже приводится отрывок из книги «ОУН в 1941 году», перевод из официального издания Института истории Украины НАНУ.
Из стенограммы конференции ОУН (Б) во Львове, состоявшейся 18-19.07.1941 года, непосредственно перед попыткой провозглашения самостоятельного украинского государства.
Пан Головко: (…) Дон и Кубань … Есть там много жидов, которые истоптали украинскую культуру. Мне трудно говорить, что сделать с ними там. Первое — нужно заложить украинские школы, воспитывать этих украинцев, напомнить им, что их корень происходит с Хортицы. После приобщить к Украине. (…)
п. Бухало: (…) Главное  — много везде есть жидов. В центрах особенно. Не позволить им там жить. Вести политику на выселение. Они будут сами убегать. А может, выделить им какие-то города, например, Бердичев.
п. Ленкавский: Охарактеризуйте мне жидов.
п. Головко: Жиды очень нахальны. Нельзя было сказать: «жид». С ними нужно поступить очень остро. В центре нельзя держать решительно. Должны с ними покончить.
п. Левицкий:… Их устраняли из некоторых городов, например, из Кракова, перемещали в другие, например, в Варшаву, оборудовали для них гетто, которые окружали стенами. Они имеют кино, театры, но не имеют, что есть. Молодые, способные к труду, идут к труду. Часть нужно уничтожить. Хотя и теперь уже кое-кто уничтожен. Факт, что некоторые влезли в украинскую кровь, много женились с украинками. В Германии есть разные полужиды, четверть-жиды, но у нас так быть не может. Немец, который женится с жидовкой, становится жидом.
п. Головко: На Украине браки с жидовками главным образом в городах. Жидовки выходили замуж за украинцев для выгодной жизни, когда украинцы банкротились - они разводились. Жиды с украинками хорошо жили. Мне очень нравится немецкий взгляд.
п. Бухало: У нас есть много работников-жидов, которых даже уважают, есть и такие, которые выкрестились к революции.
п. Ленкавский: Это нужно рассматривать индивидуально.
п. Левицкий: Мне кажется, что немецкий способ решения жидовского дела нам не очень подходит. Должны индивидуально рассматривать одиночные случаи.
п. Ленкавский: Относительно жидов возьмем на вооружение все методы, которые годятся для их уничтожения; относительно московского вопроса — это дело очень сложно. Вычистка территории очень важна. Скажите кое-что о белорусах. Мне кажется, что это очень примитивный народ.

Выводы делайте сами. Это ваши герои?

Справка из Википедии: Степан Ленкавский, укр. Степан Ленкавський (1904, Австро-Венгрия - 30 октября 1977, Мюнхен) - активный деятель украинского националистического движения; возглавил ОУН (б) после гибели Степана Бандеры в 1959. 29 июля 1941 г. - как один из инициаторов провозглашения Украинского государства во Львове был арестован гестапо и до 19 декабря в 1944 года находился в концлагере Аушвиц. В послевоенное время жил в Германии, курировал военный сектор ОУН (Б), ее разведку, контрразведку, референтуру краевых связей. После гибели Бандеры два года возглавлял провод ОУН, впоследствии руководил отделом пропаганды и редактировал газету «Путь Победы».
То, что для меня важноДля начала
Почему я об этом пишу? Потому, что нацизм в Украине был и, как это не прискорбно, нацизм в Украине есть. И только приводя исторические факты мы можем противодействовать той массированной пропаганде, которая была развернута, с целью героизации нацистских организаций и их лидеров, за годы правления "оранжевой власти". Только наше небезразличие и твердая позиция может донести, до молодежи в первую очередь, историческую правду об украинских нацистских организациях и их преступлениях в 20-м веке на территориях нынешней Украины и Польши. Только наши сплоченные действия могут предотвратить приход к власти в Украине лидеров, которые могут ввергнуть Украину в братоубийственное противостояние и этнические чистки, как это уже было в нашей истории.
Клуб правозащитниковГромадский контроль и ГАИ
За прошедшую неделю с 24 по 28 января по искам "Громадского Контроля" в судах было отменено еще два незаконных постановления о наложении штрафов в отношении Мурая Владимира и Кондрияненко Руслана. v

Владельцы этого сайта никогда не разделяют точку зрения авторов

По просьбе правообладателей будет удален любой контент, к которому есть обоснованные претензии

[b][/b]
[b]
[/b]