22 марта 2011 г. должно было состояться  судебное заседание, по общественно важному делу,  о котором мы писали в статье.   

Однако,  когда приглашенные акционеры ПАО «Луганская фирма «Лутри», пройдя, на входе в суд, контроль и регистрацию, в назначенное время, собрались у кабинета судьи Запорожченко Е.А.,  на дверях служебного кабинета судьи  появилось объявление  «судья находится в совещательной комнате» означающее запрет входить в кабинет. Заявитель, (автор этого материала) был приглашен сотрудницей суда в соседний кабинет, где под роспись был ознакомлен с документом о переносе судебного заседания на 07 апреля 2011 г., 15 часов 30 мин. В объяснении причин переноса заявителю было отказано. Судья Запорожченко Е.А. все это время находилась в своем служебном кабинете и от общения с заявителем отказалась, сославшись на «тайну совещательной комнаты».

В сложившейся ситуации остался без ответа ряд вопросов:   

1) Если не объясняется причина переноса дела, то какова цель судьи Запорожченко?    

2) Она не решается вынести «заказное решение» и делает паузу для согласований?  

3) Не хочет портить «статистику» судьи Луганского В.И., уже выносившего решение по этим материалам?

Будем надеяться, что на эти вопросы найдутся ответы, в рамках справедливости и верховенства права.

888poker ссылка .

Новости → Польша настаивает на снижении цен на российский газ

Новости → Смерть Майкла Джексона – убийство или случайность?

Новости → Конституционный суд спас Леонида Кучму от тюрьмы

Мониторинг судов → Остановим правовой беспредел!

Политика → «Нафтогаз» проиграл борьбу за внутренний рынок «Газпрому»

При комментировании материалов сайта соблюдайте правила общечеловеческой этики Понравился материал? Поделитесь с друзьями